La Contestation a battu la Raison
(Ce billet évolue suite a vos commentaires et votre participation au débat de laquelle je vous remercie; la date de la derniere mise a jour est)
Massivement le peuple Français, refuse une constitution Européenne; a en voir le sourire de De Villier, celui de Le Pen qui derechef appellent a la démission du gouvernement, voir même la démission du président de la république, nous démontre une campagne bien organisée pour fausser les enjeux de ce referendum d’une ouverture européenne vers une contestation nationale, les extrêmes ont gagné, cela a le mauvais gout d’un 21 Avril.
Il est bien sure hors de question de revenir sur ce referendum et recommencer un vote auquel les français ont massivement participé, bien qu’en se trompant d’enjeu. La révolte nationale a-t-elle commencé ?… Je ne pense pas, les montons regagnerons la bergerie demain matin et continuerons a ne pas soutenir les actes syndicaux qui ont eux massivement approuvé cette même constitution en voyant a travers elle les outils, par les lois définies, d’une lutte au niveau européen.
Les partisans du non crient, jubilent et disent que les licenciements, les délocalisations, les propositions de mutation dans les pays de l’Est pour des salaires de quelques centaines d’Euros vont s’arrêter alors que par leurs votes justement, ils persistent dans ce sens, choisissent de rester dans la position actuelle, celle régie par le traité de Nice, par le refus de l'établissement de nouvelles règles.
Les gens ont confondu voter "comme" Chirac, avec voter "pour" Chirac. Qu'il en soit ainsi, la peuple a parlé...
*Suite Aux commentaires de ЛПĐЯΞЛ*
~>(31 mai 20h45)
Massivement le peuple Français, refuse une constitution Européenne; a en voir le sourire de De Villier, celui de Le Pen qui derechef appellent a la démission du gouvernement, voir même la démission du président de la république, nous démontre une campagne bien organisée pour fausser les enjeux de ce referendum d’une ouverture européenne vers une contestation nationale, les extrêmes ont gagné, cela a le mauvais gout d’un 21 Avril.
Il est bien sure hors de question de revenir sur ce referendum et recommencer un vote auquel les français ont massivement participé, bien qu’en se trompant d’enjeu. La révolte nationale a-t-elle commencé ?… Je ne pense pas, les montons regagnerons la bergerie demain matin et continuerons a ne pas soutenir les actes syndicaux qui ont eux massivement approuvé cette même constitution en voyant a travers elle les outils, par les lois définies, d’une lutte au niveau européen.
Les partisans du non crient, jubilent et disent que les licenciements, les délocalisations, les propositions de mutation dans les pays de l’Est pour des salaires de quelques centaines d’Euros vont s’arrêter alors que par leurs votes justement, ils persistent dans ce sens, choisissent de rester dans la position actuelle, celle régie par le traité de Nice, par le refus de l'établissement de nouvelles règles.
Les gens ont confondu voter "comme" Chirac, avec voter "pour" Chirac. Qu'il en soit ainsi, la peuple a parlé...
*Suite Aux commentaires de ЛПĐЯΞЛ*
(30 mai 16h30)
Sauf que l'on ne coupe pas la jambe à l'ami de celui qui a l'ongle incarné
*Suite aux commmentaires de CharlesB56360*
(30 mai 17h00)
Merci pour ton soutient, cependant ma déception ne vient pas du vote de mes compatriotes lui-même, puisque ne votant pas j'était préparé a accepter les deux possibilités, non cette déception vient des raisons avouées pour ce vote, une sanction nationale alors que ce n’était en rien la question posée; ce qui accroît ma misanthropie, constatant une fois de plus que le peuple de France râleur a prouvé que son nombrilisme passe avant tout; il se fout de ceux de notre communauté qui attendent que ce traité les tire vers le haut, craignant pour ses acquis (qui n’étaient pas remis en cause, puisque les lois sociales continuaient d’être régies par l’autorité Nationale); enfant gâté il se permet d’imaginer taper sur les doigts de nos gouvernants alors qu’il se prive du "leadership" vers une Europe meilleure; prétentieux il exige par son vote contestataire faire se plier les ambitions Européenne, au mépris de la démocratie, puisque pour l’instant 1 contre 9, et se permet par son grain de sable apporté, de risquer de briser les rouages de la machine Européenne, déjà si lente et si fragile.
C’est cela qui m’exaspère.
Quant a penser refaire voter les Français… Je ne peux même pas l’imaginer; en tout cas ce serait peut être une des raisons qui me ferait m’inscrire sur les listes électorale, pour refuser d’être pris pour un lascar… Ceux qui ont voté l’ont fait en connaissance de cause, et ont massivement et sciemment choisi de voter a coté de la plaque, pour mettre le bazar, ce qui devrait amuser l’anar que je suis, mais sachant qu’il n’y aura pas de suite… ils étaient combien hier soir place de la Bastille? Le grand soir scandé n'etait pas celui la.
C’est cela qui m’exaspère.
Quant a penser refaire voter les Français… Je ne peux même pas l’imaginer; en tout cas ce serait peut être une des raisons qui me ferait m’inscrire sur les listes électorale, pour refuser d’être pris pour un lascar… Ceux qui ont voté l’ont fait en connaissance de cause, et ont massivement et sciemment choisi de voter a coté de la plaque, pour mettre le bazar, ce qui devrait amuser l’anar que je suis, mais sachant qu’il n’y aura pas de suite… ils étaient combien hier soir place de la Bastille? Le grand soir scandé n'etait pas celui la.
*Suite aux commentaires de dominic_94 , archikramer et Kirua_the_Blast *
(30 mai 20h00)
Que je remercie pour leur participation et encourage a suivre leurs commentaires, tout comme de visiter leur espace en cliquant sur leur nom...
Je vous invite aussi a jeter un coup d'oeil constitution et opinions", précédent volet en rapport avec la constitution
Je vous invite aussi a jeter un coup d'oeil constitution et opinions", précédent volet en rapport avec la constitution
*Suite aux commentaires de seb-1976 *
(30 mai 21h00)
Bon je te prends pas aux mots sur "c'est comme en 2002 [...] moi j'assume mon vote" parce que le résultat a été un Chirac élu avec un score que même les dictateurs n’osent s’octroyer tant les soupçons de fraude sont importants; je te félicite déjà d'avoir voté, mais je suis en désaccord avec toi lorsque tu dis "voter oui ou non ne changera strictement rien à notre quotidien", c'est ce que ci dessus j'exprime comme le nombrilisme, "ça ne m'apporte rien alors je me moque de ce que cela peut apporter aux autres…" tu vas me dire, "ouais mais mon pouvoir d’achat a diminué, je ne peux pas acheter le DVD ou l’écran plasma que je désire depuis des semaines", mais que dis tu a l’agriculteur polonais pour qui le quotidien est d’arriver a "mettre du beurre dans ses épinards", un salaire mensuel moyen d’environ 600 euro, ça te parle?
Tu fais une métaphore sur aller contre vents et marée c’est certainement pour ça que les Bretons on majoritairement voté oui ;), c’est qu’ils connaissent le retour de déferlante et l’humilité qu’il faut avoir devant la nature ;]mdr), mais trêve de plaisanterie tu associes mon oui a celui Hollande c’est la même chose que si j’associais ton non a celui de Le Pen (et si c’était le cas a Besancenot), non ce n’est pas un vote portant sur les personnes, mais sur les idées qu’il s’agit, et je ne suis pas persuadé que c'est par les idées des leader politiques du non que le choses risquent de s'améliorer.
Bien sure j’entends et suis en accord avec ton mécontentement, pas forcement de la façon dont tu l’exprimes, mais dans l’idée qu’on en a assez que cela soient toujours les mêmes qui courbent l’échine, et la profonde envie de se faire entendre, seulement ce n’était en rien l’enjeu du vote pour cette constitution, on ne lâche la cordée parce qu’on a besoin d’une pose
Tu fais une métaphore sur aller contre vents et marée c’est certainement pour ça que les Bretons on majoritairement voté oui ;), c’est qu’ils connaissent le retour de déferlante et l’humilité qu’il faut avoir devant la nature ;]mdr), mais trêve de plaisanterie tu associes mon oui a celui Hollande c’est la même chose que si j’associais ton non a celui de Le Pen (et si c’était le cas a Besancenot), non ce n’est pas un vote portant sur les personnes, mais sur les idées qu’il s’agit, et je ne suis pas persuadé que c'est par les idées des leader politiques du non que le choses risquent de s'améliorer.
Bien sure j’entends et suis en accord avec ton mécontentement, pas forcement de la façon dont tu l’exprimes, mais dans l’idée qu’on en a assez que cela soient toujours les mêmes qui courbent l’échine, et la profonde envie de se faire entendre, seulement ce n’était en rien l’enjeu du vote pour cette constitution, on ne lâche la cordée parce qu’on a besoin d’une pose
*Répartition du vote par profession*
_ 
_ 
(31 mai 10h30)
*Suite aux commentaires de reixit2*
(31 mai 12h15)
Je vous encourage a visiter son blog, rien que pour voir les "bêtes de l'espace" qu'il trouve dans son jardin ;)
Je suis évidemment contre la marchandisation humaine, mais je ne pense pas que c'est en restant dans la position actuelle, par les effets d’un vote contestataire qui a tout de même comme conséquence d’immobiliser les choses, que l’on puisse constater une amélioration.
Un exemple très simple : l’expression consacrée au passage a un entretient d’embauche, n’est il pas "se vendre" ?
Intérimaire pendant des années (3 ans non consécutifs, dans le même service et loin d’être le seul (70% d’Intérimaires) Général Electrique (GE) Buc, France), je t’assure que le sentiment d’écœurement d’être trimballé de droite a gauche, remercié puis repris comme un sauveur puisqu’étant compétent pour le poste, mais que les lois interdisaient a poursuivre puisqu’il faut une période de 6 mois d’arrêt après 18 mois de contrat; ramené a 1/3 de temps d’arrêt entre 2 contrats consécutifs (pour ceux qui ne verraient pas la nuance, cela encourage les entreprises a faire signer de "longs" contrats plutôt que de les renouveler tous les mois…) Mais ceci a comme faille que l’on peut avoir 2 contrats successifs dans la même entreprise, mais a des postes différents, ce qui fait que certaines changent "régulièrement" les dénominations des postes.
Et qu’est l’intérimaire si ce n’est la marchandise des boites d’intérims si lucratives qu’elles se permettent l’achat d’espace publicitaire plutôt que de récompenser ses "employés", le statut d’intérimaire n’est pas considéré comme précaire alors qu’il lui est quasiment impossible de prendre un appartement ou de faire un crédit; il n’entre pas dans les statistiques du chômage alors qu’il n’a pas vraiment un emploie, il n’a pas vraiment non plus l’accès au soutient syndicale et peut être remercié relativement facilement et que dire de ses entreprises qui préfèrent avoir recours a des employés de passages (parfois pour 5, 10 ans même si c’est illégale, mais ça arrange les chômeur cinquantenaires pour finir de totaliser leurs points), employés surtaxés puisque l’agence d’intérim touche l’équivalent du salaire de son employé, simplement pour ne pas créer de poste en CDI et s’y retrouver, s’il multiplie les cas, au niveau des charges sociales; vous verriez la tête du patron quand l’intérimaire lui demande une semaine de congé (non rémunéré) pour Noël ou autre…
Tout ceci évidemment j’en suis malade et prêt a me battre puisque n’ayant pas beaucoup a perdre, mais je voyais en l’harmonisation de règles commune a l’échelle européenne une amélioration puisque les travailleurs de l’ensemble des pays pouvaient voir les avancées sociales des autres nations, et ainsi revendiquer un statu identique puisque faisant partie de la même communauté, régie par les même règles.
Je suis évidemment contre la marchandisation humaine, mais je ne pense pas que c'est en restant dans la position actuelle, par les effets d’un vote contestataire qui a tout de même comme conséquence d’immobiliser les choses, que l’on puisse constater une amélioration.
Un exemple très simple : l’expression consacrée au passage a un entretient d’embauche, n’est il pas "se vendre" ?
Intérimaire pendant des années (3 ans non consécutifs, dans le même service et loin d’être le seul (70% d’Intérimaires) Général Electrique (GE) Buc, France), je t’assure que le sentiment d’écœurement d’être trimballé de droite a gauche, remercié puis repris comme un sauveur puisqu’étant compétent pour le poste, mais que les lois interdisaient a poursuivre puisqu’il faut une période de 6 mois d’arrêt après 18 mois de contrat; ramené a 1/3 de temps d’arrêt entre 2 contrats consécutifs (pour ceux qui ne verraient pas la nuance, cela encourage les entreprises a faire signer de "longs" contrats plutôt que de les renouveler tous les mois…) Mais ceci a comme faille que l’on peut avoir 2 contrats successifs dans la même entreprise, mais a des postes différents, ce qui fait que certaines changent "régulièrement" les dénominations des postes.
Et qu’est l’intérimaire si ce n’est la marchandise des boites d’intérims si lucratives qu’elles se permettent l’achat d’espace publicitaire plutôt que de récompenser ses "employés", le statut d’intérimaire n’est pas considéré comme précaire alors qu’il lui est quasiment impossible de prendre un appartement ou de faire un crédit; il n’entre pas dans les statistiques du chômage alors qu’il n’a pas vraiment un emploie, il n’a pas vraiment non plus l’accès au soutient syndicale et peut être remercié relativement facilement et que dire de ses entreprises qui préfèrent avoir recours a des employés de passages (parfois pour 5, 10 ans même si c’est illégale, mais ça arrange les chômeur cinquantenaires pour finir de totaliser leurs points), employés surtaxés puisque l’agence d’intérim touche l’équivalent du salaire de son employé, simplement pour ne pas créer de poste en CDI et s’y retrouver, s’il multiplie les cas, au niveau des charges sociales; vous verriez la tête du patron quand l’intérimaire lui demande une semaine de congé (non rémunéré) pour Noël ou autre…
Tout ceci évidemment j’en suis malade et prêt a me battre puisque n’ayant pas beaucoup a perdre, mais je voyais en l’harmonisation de règles commune a l’échelle européenne une amélioration puisque les travailleurs de l’ensemble des pays pouvaient voir les avancées sociales des autres nations, et ainsi revendiquer un statu identique puisque faisant partie de la même communauté, régie par les même règles.
*Villepin Chef de gouvernement*
(31 mai 13h30)
Tout d'abord un clin d'oeil a Chipie45110 qui n'avait peut être pas l'info au moment ou elle postait son commentaire
Je suis persuadé que c'est une nouvelle qui fait hurler de joie et conforte dans leur position tous ceux qui ont votés Non; l'extreme droite, mais surtout celle de gauche qui optient comme premier ministre celui qui envoi le GIPN pour mettre fin aux actions syndicales (ref: Révolution, Revolte et Soumission).
Pour sûre que le chef de l'état a entendu la contestation, il a nommé sa matraque la plus rigide pour faire se plier tout mouvement d'humeur. quelqu'un parlait de retour de déferlante?
Je suis persuadé que c'est une nouvelle qui fait hurler de joie et conforte dans leur position tous ceux qui ont votés Non; l'extreme droite, mais surtout celle de gauche qui optient comme premier ministre celui qui envoi le GIPN pour mettre fin aux actions syndicales (ref: Révolution, Revolte et Soumission).
Pour sûre que le chef de l'état a entendu la contestation, il a nommé sa matraque la plus rigide pour faire se plier tout mouvement d'humeur. quelqu'un parlait de retour de déferlante?
Billet publié par Krom à 22:24
Meme Catégorie
Lien Permanent
en haut de chacune d'elle
Ajouter un commentaire
" encore un qui visiblement n'a pas lu la constitution européenne ! c'est l'application et la constitutionalisation des politiques libérales europeennes qui fera encore et toujours monter l'extreme droite en mettant en concurrence les peuples ! rassure toi personne ne croit à la méchante europe qui impose sa loi ! non, ceux sont les politiques au niveau national qui se repose sur elle pour justifier leur choix alors qu'ils ont eux méme signés les traités qui imposent des politiques économiques dévastatrices socialement ! dernier exemple la justification de la privatisation de GDF par l'obligation Européenne de l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricité. La concurrence on a vu ce que ça donne avec ENRON ! On peut réaliser l'intégration Européen autrement que par les privatisations : la coopération ça existe ! le NON à la constitution ne régle aucun probléme mais il met un coup d'arrêt aux choix libéraux ! je ne regrette absolument pas mon choix, je pense étre bien plus européen en disant non à cette europe qui finira par exploser d'elle même ! moi je veux une europe mais pas celle-ci ! "
" Tu nous donnes une bien belle vision de la democratie, celle ou un peuple qui se croyant superieur impose ses regles a l'ensemble de l'union par son seul vote sanction contre une politique interieure ... tout comme le prone l'extreme dont tu parles
Tu parles de liberalisme, je parle de conservateur qui refuse le changement, par le gele de l'elaboration de regles communes qui seraient benefiques a bien plus de personnes que les privilegies a qui cela pourrait etre nuisible ... la cooperation c'est justement le partage a niveau egal "
Ajouter un commentaire
<< Masquer les Commentaires